Des lauréats Nobel 2025 alertent sur l’impact des choix budgétaires de l’administration Trump sur la science
Depuis son retour à la Maison Blanche en janvier, Donald Trump a réduit les financements publics destinés à la science, remis en cause la liberté académique des universités et supervisé des licenciements importants de scientifiques dans les agences fédérales.
Réactions et avertissements des chercheurs
« Cela va paralyser une grande partie de la recherche scientifique aux États‑Unis », a déclaré John Clarke à l’AFP, qui a fait sa carrière aux États‑Unis, ajoutant qu’il connaissait des personnes ayant subi des coupes importantes dans leurs financements.
« Ce sera désastreux si cela continue », a encore mis en garde le chercheur britannique de 83 ans, récipiendaire du prix Nobel de physique pour ses avancées en mécanique quantique, qui a souligné avoir lui‑même bénéficié de ressources importantes il y a environ quarante ans.
« En supposant que le gouvernement actuel arrive finalement à son terme, il pourrait falloir une décennie pour revenir au niveau où nous étions il y a six mois », a-t-il jugé, ajoutant que cela constitue un « énorme problème », « totalement incompréhensible pour quiconque est scientifique ».
Un juste rappel des enjeux est venu d’un appel diffusé sur le site des Observatoires du Mont Mauna Kea: « Le financement de l’astronomie est menacé. Découvrez comment vous pouvez soutenir la science à Hawaï », indique le site début octobre 2025.
Observations officielles et effets sur les ressources
Une annonce sur une page de la NASA précise : « En raison de l’interruption du financement du gouvernement fédéral, la NASA ne met pas à jour ce site web », sur une page consacrée aux exoplanètes, début octobre 2025.
L’Américaine Mary E. Brunkow, co‑laureate du Nobel de médecine annoncé lundi pour des travaux sur les mécanismes de contrôle du système immunitaire, a également mis en relief l’importance du financement public pour la recherche : « Le financement fédéral a joué un rôle extrêmement important dans la promotion et le soutien de la science », a‑t‑elle déclaré au lendemain de l’annonce de son prix.
Bien que les découvertes des trois Américains aient été réalisées il y a plus de vingt ans dans un laboratoire privé, Brunkow a expliqué que « la quasi‑totalité » de ses travaux actuels à l’Institute for Systems Biology de Seattle est financée par des fonds fédéraux.
« Je ne saurais trop insister sur l’importance et le caractère vital de ce financement pour les progrès qui peuvent être réalisés en médecine et dans les sciences fondamentales », a‑t‑elle ajouté.
Stéphanie Jaquet et les agences suivent ce sujet, qui met en lumière les enjeux du financement public de la science.